Column дистиллятор, также называющейся continuous, patent или Coffey дистиллятор это варианты дитиллятора состоящего из двух коллон. Роберт Стейн изобрел его в 1826 году в Клакманнаншире (сам ох*ел, это в Шотландии) и впервые испробовал его на Cameron Bridge Grain Distillery, контора эта кстати потом поднялась на производстве белого, зернового вискарика (Grain whisky), используется он для купажа скотча. Подозреваю, что и к Лондонскому джину это диво изобретение имеет отношение. Но суть не в том, как-то так получилось, что конструкция была усовершенствована и запатентована в 1831 году ирландцем по имени Эней Коффи.
  На этом моменте я понял, что мои знания английского языка достаточно скудны для того, что бы продолжать играть в переводчика. Я поломал себе голову еще где-то час и понял, как эта замолодь работает.
Для начала нужно разобраться, что такое ректификационная колона. Довольно доходчиво написано походу каким-то технологом ЗДЕСЬ. Как это понял я?
  wash-по всей видимости это брага
  Так вот, брага нагревается и закипает. Пары поднимаются вверх по т.н. ректификационной колонне, проходя через определенные препятствия (пластины или какие-то металлические фильтры) в это время сверху колонны на эти препятствие капает холодная вода которая помогает пластинам поддерживать нужную температуру. Проходя через эти препятствия пары конденсируются и в свою очередь падают вниз. А теперь самый хитрый момент, чудодейственным способом сверху колонны оказывается самый летучий элемент браги то-есть спирт. Проходя дальше по холодильнику он конденсируется и на выходе имеем чистоган. Но это еще не постоянная дистилляция которую придумал тот самый Роберт Стейн.



  Как мне показалось, слева самая простая и наочная схема этого самого аппарата Коффи. Опять таки как я его понял.
   1. Холодная брага проходит по колонне Б являясь рабочей жидкостью, тоесть конденсирует свои же пары которые появляются чуть позже. Она проходит по трубке цепляя конденсат из колонны Б (5) и подается на колонну А (по чему-то мне она показалась чем-то схожей с ректификационной колонной). Там стекая по пластинам начинает закипать под температурой препятствий, этих самых пластин или крупных фильтров. Пластины в свою очередь греются паром который подается в месте 2. Та часть браги которая не испарилась во время контакта с пластинами стекает вниз и идет на слив(3), так как яд полный. Пары соответственно из колонны А переходят в колонну Б, где в свою очередь частично конденсируясь на стенках башни и на стенках трубки, по которой мчится холодная брага, поднимаются наверх отводиться на выход, возможно с вещами. ВОТ И ЧИСТОГАН))
  Несколько вопросов остались открытыми.
1. В месте 2 пар это водичка или пары браги?
2. Что случается с конденсатом из башни Б который падает вниз, на ДНО так сказать?
  Ответ
2.Снова проходит всю процедуру.
1.Водяной пар.
  С этим ясно, всем спасибо, все свободны))
  Хочу попросить извинений у мастеров дистилляции, технологов, химиков, инженеров работающих в алкогольной области за столь варварский подход к делу, которому, вы посвящаете свою жизнь и здоровье ;) Если что-то изложенное мной не правильно прошу меня поправить.

Болельщики.

Судья.

 Начали.

 Момент.

Пробую серию.

Тихо.

ГДЕ?

ТАМ.

Бэм.

Иди сюда.

Утю-тю, а что это?

Какая агрессивная.

Момент

Бибика.

Дед по четкости.

Она что-то задумала.

Идол.

Как сказал мой преподаватель по Теоретической механике: "У каждого человека есть 2 начала: потребительское и творческое". Ну с этим конечно можно поспорить, а можно и не поспорить. я не стал и слегка развил эту тему в интересном для меня русле.

Так вот уровень этих начал определяет уровень твоих знаний и навыков. Когда человек ведет девушку в МакДональдс, пьет чай Нести, курит Парламент, то уровень потребительского начала весьма низкий. Почему? Потому что Макдональдс бесперспективная дыра, которая существует что бы выкачать из тебя бабки, называть Нести чаем - оскорблять культуру Азии в целом, а покупать пачку сигарет за 12грн., зная то что делают их на заводе Прилуки...

В общем опять таки приходишь к дивному выражению "кто как хочет так и, извините, дрочит". По сути низкоуровневое потребительское начало вполне успешно работает ради обогащения отдельных лиц. Плохо это или хорошо? хз, это очень долгая тема. Так случилось и все.

А как же быть с другим, с творческим? Ну отчасти это тоже получилось забить низкоуровневым продуктом. Человек покупает фотоаппарат)) как собственно и сделал я. И начинает бомбить полуголых телок и бесконечное количество макро, постепенно запасаясь кучей всяких "очень нужных" деваистов типа объективы, блэндачки, крышечки, штативчики и прочий понос. И мало того интерес к этим "очень нужным вещам" разжигается, всесторонней критикой мега-фотографов, удел которых кончается на съемке свадеб и корпаративов, и похвалой близких, которые скажут, что это отличное фото даже если ты снимешь волосы на лобке крупным планом. 

Но мозги у меня не до конца проедены и я начал интересоваться, чем собственно сейчас и занимаюсь. А интересоваться я  стал таким непростым вопросом "как сделать художественно ценную фотографию?". Вопрос очень не однозначен и весьма субъективен. Но захотел выяснить это, хотя бы для себя. В процессе этого поиска набрел на интересную статью, которую собственно и рекомендую. В данный момент, мое мнение по поводу художественной ценности фотографии формулируется где-то так: художественная ценность чего либо, будь то фото, кино или скульптура заключается в возможности донести какую-то мысль иль эмоцию, заставить человека подумать или сделать, повлиять на человека, выдернуть его из недопустимо низкого уровня.

ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. пишу я это, для того, что бы где-то записать свои мысли и возможно услышать какой-то комментарий.

Кошка которой нет.

Ну да.

 Киев.

Кака любов.

Напрягись

Шо палишь? а?